○ 英国の15inMkIは何故42口径なのでせうか
当時英国で容易に製造可能な砲身長の最大限で作った結果、という説がありますね。確かにMkIの研究開始とほぼ同時に開発された「金剛」用の14in/45と砲身長全く同一なんですよね、アレ。
因みにあの大砲は完成後精度の良さと威力の高さから「奇跡の大砲」と砲術関係者から絶賛されておりますが、それは完成後の話であって、開発時には１５インチ砲には４２口径がベストマッチだったから、なんてことは一言も言われておりません。
○ 何故１８インチ４２口径砲では駄目なのでせうか。砲口初速が低くても、SHSみたいな重量砲弾を使って、威力を補えばいいじゃないですか。
…日本海軍が「１８インチ４２口径砲」と呼んでいる某砲がまさしくそういった砲な訳ですが、、これが運用開始後精度不良で対艦戦闘用の艦砲としては不適、って言われてるんですから、日本海軍が同類を作ることたぁありませんわな。更にこの時期に出た砲術学校の資料では、「１８インチ４２口径砲の砲威力を含めた実効は、１６インチ５０口径砲と大差ない」という見解を出している例もありますので、より容易に製造出来る１６インチ５０口径砲を次期戦艦の主砲として選択するのも当然でしょう。…おまけに八八艦隊計画の予算承認時には、既に米国が１８インチ４７口径砲の開発研究に着手したことは英国経由で伝わってきてますから、精度不良かつ威力的にも中途半端な１８インチ４２口径砲ではなく、より威力の勝る１８インチ５０口径砲の開発に進むのは当然でしょう。
…あと、八八艦隊当時と昭和一桁後期の時期の艦砲を単純に比較して、「大和は４５口径で良いとされたのに、八八艦隊時に５０口径でないと駄目なのは何故」と言うのは無意味だよ、と。八八艦隊計画当時の艦砲と徹甲弾を取り巻く技術状況を考慮しないと、八八艦隊戦艦用の１８インチ５０口径砲が大和の主砲より「砲弾は拠り軽く、初速はかなり高い」砲とされたのか理解出来ないと思います、ハイ。
