<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>いろいろクドい話 &#187; 空軍論</title>
	<atom:link href="http://stanza-citta.com/bun/category/%e7%a9%ba%e8%bb%8d%e8%ab%96/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stanza-citta.com/bun</link>
	<description>すこしバテ気味・・・。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 12:39:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://stanza-citta.com/bun/category/%e7%a9%ba%e8%bb%8d%e8%ab%96/feed" />
		<item>
		<title>即席空軍大国　９　（戦略爆撃の夢）</title>
		<link>http://stanza-citta.com/bun/2009/09/07/433</link>
		<comments>http://stanza-citta.com/bun/2009/09/07/433#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 20:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ＢＵＮ</dc:creator>
				<category><![CDATA[アメリカ空軍]]></category>
		<category><![CDATA[発動機]]></category>
		<category><![CDATA[空軍論]]></category>
		<category><![CDATA[即席空軍大国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stanza-citta.com/bun/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[　連合国が望み、アメリカが選択した軍用機生産計画を担う三機種のうち、複座偵察爆撃機、複座戦闘機に続き、最後に控えるのが戦略爆撃機です。 航空機が未発達だった第一次世界大戦で「戦略爆撃機」とは大袈裟な、と思われる方々も多い [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stanza-citta.com/bun/2009/09/07/433/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://stanza-citta.com/bun/2009/09/07/433" />
	</item>
		<item>
		<title>パイロットの錬度</title>
		<link>http://stanza-citta.com/bun/2008/04/30/66</link>
		<comments>http://stanza-citta.com/bun/2008/04/30/66#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 06:36:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ＢＵＮ</dc:creator>
				<category><![CDATA[空軍論]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stanza-citta.com/bun/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[　第二次世界大戦開戦時のドイツ空軍パイロットは第一線機による飛行約100時間を含む総飛行時間約250時間で部隊に配備され、それが1942年下半期になる平均200時間に、1943年中期には平均150時間（そのうち実用機教程 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stanza-citta.com/bun/2008/04/30/66/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://stanza-citta.com/bun/2008/04/30/66" />
	</item>
		<item>
		<title>ミッチェルの空軍論</title>
		<link>http://stanza-citta.com/bun/2008/03/18/43</link>
		<comments>http://stanza-citta.com/bun/2008/03/18/43#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 03:48:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ＢＵＮ</dc:creator>
				<category><![CDATA[空軍論]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stanza-citta.com/bun/2008/03/18/43</guid>
		<description><![CDATA[　世界大戦後に流行した航空主兵論、空軍独立論の中でドーウェと並び称されて広く知られているのに実はまったく読まれないのがミッチェルです。軍事における飛行機の潜在的能力を強調して空軍独立を説き、飛行機で軍艦を爆撃してみせたら [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stanza-citta.com/bun/2008/03/18/43/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://stanza-citta.com/bun/2008/03/18/43" />
	</item>
	</channel>
</rss>

