<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>アメリカ戦艦の辿った道　9（戦艦部隊の黄昏） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 09:45:33 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Tweets that mention いろいろクドい話 » アメリカ戦艦の辿った道 9（戦艦部隊の黄昏） -- Topsy.com より</title>
		<link>http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379/comment-page-1#comment-582</link>
		<dc:creator>Tweets that mention いろいろクドい話 » アメリカ戦艦の辿った道 9（戦艦部隊の黄昏） -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 00:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stanza-citta.com/bun/?p=379#comment-582</guid>
		<description>[...]  This post was mentioned on Twitter by ふむふむ, 糸畑要. 糸畑要 said: http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379 なるほどねぇ…戦艦の時代を終わらせたのは対艦核兵器…という説。     [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  This post was mentioned on Twitter by ふむふむ, 糸畑要. 糸畑要 said: <a href="http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379" rel="nofollow">http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379</a> なるほどねぇ…戦艦の時代を終わらせたのは対艦核兵器…という説。     [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>いものや より</title>
		<link>http://stanza-citta.com/bun/2009/06/07/379/comment-page-1#comment-414</link>
		<dc:creator>いものや</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 01:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stanza-citta.com/bun/?p=379#comment-414</guid>
		<description>航空機の航続距離と砲の射程距離を比較しただけで戦艦に対する航空機の絶対的優位の自明が語られることは多いのですが、艦砲射撃の一定時間内の打撃密度と、航空機運用の不安定さを考えると、両海軍関係者の中で空母機動部隊をキワモノ扱いしたくなる心情もわからなくないです。

おっしゃるように何より、アメリカ海軍戦艦部隊にとって、がっぷり四つでぶつかりあう相手が消滅してしまったことで宙ぶらりんな存在になったんでしょうか？
何かのはずみで英国海軍と正面衝突をしてしまう可能性に備えるためだけに戦艦を抱えるわけにもゆかなかったんでしょう。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>航空機の航続距離と砲の射程距離を比較しただけで戦艦に対する航空機の絶対的優位の自明が語られることは多いのですが、艦砲射撃の一定時間内の打撃密度と、航空機運用の不安定さを考えると、両海軍関係者の中で空母機動部隊をキワモノ扱いしたくなる心情もわからなくないです。</p>
<p>おっしゃるように何より、アメリカ海軍戦艦部隊にとって、がっぷり四つでぶつかりあう相手が消滅してしまったことで宙ぶらりんな存在になったんでしょうか？<br />
何かのはずみで英国海軍と正面衝突をしてしまう可能性に備えるためだけに戦艦を抱えるわけにもゆかなかったんでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
