http://stanza-citta.com/bun/2008/12/25/272 すこしバテ気味・・・。 Mon, 21 May 2012 22:15:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://stanza-citta.com/bun/2008/12/25/272/comment-page-1#comment-281 ＢＵＮ Fri, 26 Dec 2008 23:43:29 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=272#comment-281 uuchanさん 我が九九式八糎高射砲がWW1当時のドイツ88mm砲ですものね。 uuchanさん
我が九九式八糎高射砲がWW1当時のドイツ88mm砲ですものね。

]]> http://stanza-citta.com/bun/2008/12/25/272/comment-page-1#comment-280 uuchan Fri, 26 Dec 2008 13:02:42 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=272#comment-280 ドイツの８８ｍｍが優秀だったのはWWⅠからの蓄積があったためでしょうか。 高射砲塔などもありますし。 高射機関砲もみていると強そうです。 wwⅡを理解するにはwwⅠからしっかり理解する必要があることを勉強させられています。 ドイツの８８ｍｍが優秀だったのはWWⅠからの蓄積があったためでしょうか。
高射砲塔などもありますし。
高射機関砲もみていると強そうです。
wwⅡを理解するにはwwⅠからしっかり理解する必要があることを勉強させられています。

]]> http://stanza-citta.com/bun/2008/12/25/272/comment-page-1#comment-279 ＢＵＮ Fri, 26 Dec 2008 02:11:19 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=272#comment-279 kingさん 日本本土の高射砲数は恐らく陸軍高射砲部隊の配備数だけが取り上げられているのではないかと思います（ある資料から容易に集計できますので）。 でも日本には海軍の高角砲や機銃もありますし、陸軍高射砲の配置も地域的に満遍なく配置されている訳ではありません。このあたりは単純に比較できない部分ですよね。 kingさん
日本本土の高射砲数は恐らく陸軍高射砲部隊の配備数だけが取り上げられているのではないかと思います（ある資料から容易に集計できますので）。
でも日本には海軍の高角砲や機銃もありますし、陸軍高射砲の配置も地域的に満遍なく配置されている訳ではありません。このあたりは単純に比較できない部分ですよね。

]]> http://stanza-citta.com/bun/2008/12/25/272/comment-page-1#comment-275 king Thu, 25 Dec 2008 13:10:29 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=272#comment-275 第二次大戦でルール地方に配備された高射砲数が日本全土に配備された高射砲数と同じと資料で読んだことがあります。また、ドイツの防空体制が異常に発達した理由が分からなかったのですが勉強になりました。 第二次大戦でルール地方に配備された高射砲数が日本全土に配備された高射砲数と同じと資料で読んだことがあります。また、ドイツの防空体制が異常に発達した理由が分からなかったのですが勉強になりました。

]]>