米英戦略爆撃に思想の差があるか？ へのコメント http://stanza-citta.com/bun/2008/09/06/134 すこしバテ気味・・・。 Thu, 09 Feb 2012 20:34:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 アミバ より http://stanza-citta.com/bun/2008/09/06/134/comment-page-1#comment-378 アミバ Wed, 01 Apr 2009 05:28:50 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=134#comment-378 興味深いお話をありがとうございました。 1944年1月にすでにドイツ空軍のパイロット補充が破綻、という意見は 勉強になりました。私は独軍のパイロットシステムの破綻は P51参戦後の空戦損失増大が原因だと思っていましたので。 そこで僭越ながら質問させていただきたいのですが 44年1月までに独軍のパイロットを消耗させ、補充不可能に 追い込んだのはどのような損失だったのでしょうか? 本土に護衛なしで来寇する爆撃機の防御砲火、イタリア戦線、東部戦線 このあたりの複合要因でしょうか? 興味深いお話をありがとうございました。
1944年1月にすでにドイツ空軍のパイロット補充が破綻、という意見は
勉強になりました。私は独軍のパイロットシステムの破綻は
P51参戦後の空戦損失増大が原因だと思っていましたので。

そこで僭越ながら質問させていただきたいのですが
44年1月までに独軍のパイロットを消耗させ、補充不可能に
追い込んだのはどのような損失だったのでしょうか?
本土に護衛なしで来寇する爆撃機の防御砲火、イタリア戦線、東部戦線
このあたりの複合要因でしょうか?

]]> Zafira より http://stanza-citta.com/bun/2008/09/06/134/comment-page-1#comment-152 Zafira Sun, 07 Sep 2008 10:45:07 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=134#comment-152 ご回答ありがとうございます。 実際の四発爆撃機運用の流れの中で捉えなければならないということですね。 ご教示ありがとうございました。 今後のお話しの展開を楽しみにしております。 ご回答ありがとうございます。
実際の四発爆撃機運用の流れの中で捉えなければならないということですね。
ご教示ありがとうございました。
今後のお話しの展開を楽しみにしております。

]]> ＢＵＮ より http://stanza-citta.com/bun/2008/09/06/134/comment-page-1#comment-151 ＢＵＮ Sat, 06 Sep 2008 21:21:50 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=134#comment-151 確かにそうですね。 ここは戦略爆撃を新たに実施するアメリカとそれまでに経験を積み、方針を決定していたイギリスとの違いが表れている部分だと思います。 そして1942年秋からのアメリカ側の爆撃目標が主にフランス国内に置かれ、その結果から戦闘機の邀撃と高射砲に対してある程度の自信を持っていたことが大きな理由です。 確かにそうですね。
ここは戦略爆撃を新たに実施するアメリカとそれまでに経験を積み、方針を決定していたイギリスとの違いが表れている部分だと思います。
そして1942年秋からのアメリカ側の爆撃目標が主にフランス国内に置かれ、その結果から戦闘機の邀撃と高射砲に対してある程度の自信を持っていたことが大きな理由です。

]]> Zafira より http://stanza-citta.com/bun/2008/09/06/134/comment-page-1#comment-150 Zafira Sat, 06 Sep 2008 11:46:55 +0000 http://stanza-citta.com/bun/?p=134#comment-150 いつも興味深く拝読させていただいております。 さて，一つ質問させてください。 1943年1月時点で 米国：対独第一線B-17+B-24計413機 英国：ランカスター＋ハリファックス計488機 と，両者には大きな兵力差がみられません。この時点では両者とも昼間精密爆撃，夜間無差別爆撃のいずれを主体とするかについてそれほど明確な棲み分けが為されていなかったということなのでしょうか。 いつも興味深く拝読させていただいております。
さて，一つ質問させてください。

1943年1月時点で
米国：対独第一線B-17+B-24計413機
英国：ランカスター＋ハリファックス計488機
と，両者には大きな兵力差がみられません。この時点では両者とも昼間精密爆撃，夜間無差別爆撃のいずれを主体とするかについてそれほど明確な棲み分けが為されていなかったということなのでしょうか。

]]>